Zonder interventie van Anunnaki of andere buitenaardse rassen, zouden volgens de natuurlijke evolutie apen zich verder hebben ontwikkeld. In allerhande richtingen. Misschien wel richting mensachtigen en daarna mensen. Mogelijk ook niet. Dat is wat leven zaaien en de onvermijdelijke evolutie daarna doet/is: alle scenario’s zijn mogelijk. Dat duurt met gemak tientallen miljoenen jaren. Er had van alles uit kunnen komen. Aarde had ook Planet of the Apes kunnen blijven. We weten het niet.
Om balans te vinden in je eigen leven geldt hetzelfde: elke beslissing die je neemt of die voor je wordt genomen schept verschillende scenario’s. Feitelijk zijn er maar twee smaken, iets gebeurt wel of iets gebeurt niet. Als je met beide uitkomsten vrede kunt hebben, op voorhand, dan ben je gebalanceerd en meestal ook erg gelukkig. Je laat je niet uit balans brengen nadenkend over wat zou kunnen gaan gebeuren. Anticipatoire angst. Je ziet wel. Wat het ook wordt, het is het hoogste en beste voor jou en je hebt er maar mee te handelen. Jij bepaalt namelijk zelf – vanuit een ruimer bewustzijn waar je constant mee bent verbonden – wat de volgende stap is voor je.
De natuurlijke evolutie op aarde is verstoord. Buitenaardse technologie. Genetische manipulatie is ook onzeker. Je weet niet exact wat er uit een hybride soort tevoorschijn komt. Is het levensvatbaar (wel zo handig)? Kan het zich voortplanten (wel zo handig)? Snapt het bevelen (wel zo handig)? Kan het fysieke arbeid verrichten (wel zo handig)? Hopelijk is het niet te slim (niet zo handig)! Deze astronauten zijn onze makers. Daarom geloven heel veel mensen in Goden. Het zijn geen Goden, maar goden. Kleine letters. Astronauten met ongekende technologische kennis. Waaronder gentherapie. Het zijn ook meerdere goden, exact zoals de Sumeriers en de Hebreeuwse (=oorspronkelijke) versie van de Bijbel beschrijven. Elohim is meervoud. Goden. Niet een god.
Het zijn een beetje onze vaders en moeders. En ze hebben ons uiteindelijk wel redelijk goed achtergelaten, dat wel, maar ons wel in de steek gelaten. Dit kleurt onze collectieve herinnering: parental abandonment issue. Verlaten worden door je ouders. De psychologische oorzaak voor onze problemen als mensheid. Onze diepste, gezamenlijke trauma. Daarover later meer.
Terug naar die goden (kleine letter). Het zijn de Anunnaki, of de Sumerische/Babylonische/Indische/Egyptische/Griekse/Romeinse goden, Giants, Netjer, Nephilim, The Fallen (Angels), Reuzen.
To name a few.
Zoals zo vaak: dezelfde figuren onder verschillende namen. Opgenomen in verschillende mythes, religies en culturen.
We blijven deze lijn volgen. Het verklaart nogmaals haarfijn waarom we als mensheid zoveel trauma’s hebben. Ons DNA verkloot is. De eeuwige strijd tussen religie en wetenschap. Het idee bij veel mensen dat slaaf zijn toch stiekum best wel prettig is.
Ik adviseer je nogmaals boeken te lezen of werk te bekijken op Netflix of Internet van Zecharia Sitchin, Brien Foerster, Lloyd Pye, Graham Hancock, Rick Smith, Michael Tsarion, David Icke, John Baines, Trey Smith, Michael Cremo, David Hatcher, Robert Schoch, B. Hand Clow, Carl Sagan, Robin de Ruiter.
Er zijn er nog heel veel meer. Echte onderzoekers die ook geen slaaf meer willen zijn. Die de oorsprong van hun trauma beginnen te begrijpen. Voor wie het spel is uitgespeeld. Ze zoeken waarheid. Gebaseerd op feiten. Geen fictie.
Een van de top Anunnaki is Enlil. Enlil en Enki zijn de zonen van opperbaas Anu. Vandaar Anunnaki. Enki en Enlil zijn halfbroers. Zelfde vader, verschillende moeders. Enki is ouder echter zijn moeder is een bij-vrouw van Anu. Daarmee is Enlil de baas. Enki is meester in genetische manipulatie. Dat zal handig zijn naar later blijkt. Enlil ken je heel goed. Enlil is Jahweh. De boze wraakzuchtige god (kleine letter) uit de Bijbel.
Synchromysticism. Dingen gebeuren vaak op hetzelfde moment. Een van mijn favoriete podcasters is Mickey van Leeuwen. Ik raad je aan hem geregeld te bekijken/beluisteren. Veel beter, informatiever, meer waarheid bevattend en bovenal ook heerlijk sarcastischer dan het 8 uur journaal van de Staatsomroep. Hierbij een link naar zijn meest recente uitzending, een extract van de uitzending daarvoor. We zitten wederom op dezelfde lijn. Ook Mickey probeert het eenieder duidelijk te maken: Jahweh = Enlil. Enlil = Jahweh.
Het zit in de genen. Hier vaker aangehaald. Nog niet zo heel lang geleden is er een extra vakgebied in de wetenschap in het leven geroepen. Naast het reeds bestaande vak genetica, nu ook de epi-genetica. Alles wat zich in het energieveld rondom het DNA bevindt. En de invloed van onze stem, gedachten en wensen op dat energieveld en daarmee op het functioneren van het DNA.
Genetische manipulatie. Een prachtig onderwerp. En heel belangrijk om te begrijpen waarom we als mensheid er zo belabberd aan toe zijn. Het vele werk van onderzoekers die ik al eerder noemde – en vaker naar zal verwijzen – toont aan dat we in een genetisch gemodificeerde wereld leven. Van het verbouwen van mais, tarwe, rogge tot het domesticeren van wilde beesten.
Wat betreft deze laatste is de cheetah of het jachtluipaard een machtig voorbeeld. Het snelste dier op aarde. Kan 100 km/uur halen. Die rent dus naast je auto op de snelweg. Racepaarden komen tot 60 km/uur. De cheetah is de snelste en meest krachtige jager van de savanne. Er zijn veel beschrijvingen dat deze rover in tamme vorm thuis werd gehouden. Gedomesticeerd. De Egyptische farao’s gingen op jacht met ze. Tegenwoordig wordt de cheetah als huisdier gehouden in Arabie. Er is nog nooit een melding gemaakt dat een cheetah mensen zou hebben aangevallen. Als je het lichaam wat nader bekijkt dan heeft het karakteristieken van een hond (lichaam) en van een kat (kop). De poten zijn die van een hond en het heeft de mentaliteit van een hond. De vacht is die van een hond qua haarlengte, de zwarte stippen zijn van een kat. Ze zitten als een hond. Daarnaast zijn ze vatbaar voor ziekten die alleen voorkomen bij honden en bij katten. Toetje: Ze hebben allemaal exact hetzelfde DNA. Waar ze ook vandaan komen; uit Afrika, India of Azie. Het zijn 100% klonen. Ze zijn genetisch exact hetzelfde. Ze stammen dus af van 1 ouderpaar.
Volgens de Darwinisti zijn vrijwel alle Cheetahs uitgestorven zo rond 10.000 BC. Er bleef echter gelukkig 1 paar over dat voor alle (huidige) nakomelingen heeft gezorgd. Yeah sure. Weer een hele zwakke poging van wetenschappers om iets wonderbaarlijks uit te leggen terwijl de oplossing vrij simpel is: iemand heeft een hybride soort gemaakt. Hybride als in een mix van verschillende soorten. Kruisen van hond- en kat-DNA. Niet iets uit SF boeken. Dit is realiteit en stamt reeds uit hele oude tijden. Atlantis was er beroemd om. Hier komen de mythische (?) verhalen van de centaur vandaan. Als je wilt weten of dit in de huidige tijd ook nog plaatsvindt: zoek gerust eens naar het Montauk project of Plum Island.
DNA onderzoek (mitochondriaal van vrouwen) bij de mens heeft geleerd dat we pas 200.000 jaar oud zijn. We zijn een gloednieuwe soort. En we zijn ontstaan in Zuid-Afrika. Ons DNA is rommel met meer dan 4.000 genetische defecten. En we hebben het allemaal. Dan moet het in de blueprint hebben gezeten. In de oorspronkelijke versie. Het is het resultaat van knippen en plakken van stukjes DNA. Dat knippen en plakken is niet zo moeilijk. Dat beheersen we zelf al lang. Het is meer dat je niet exact weet wat het resultaat zal zijn. Wat wordt er geboren (dood of levend) als je in DNA gaat zitten roeren. Deze genetische defecten zijn dodelijk dus als het spontaan ontstaat heb je niet eens de kans je voort te planten. Evolutie staat dat niet toe. Mismatch. Game over. De huidige farmaceutische industrie vaart wel bij het zoeken naar (hele dure) medicijnen om het resultaat van deze genetische defecten trachten teniet te doen.
Ook met ons aantal chromosomen is geknoeid. Elke eicel en spermacel heeft 23 chromosomen (verschillende pakketjes waar het DNA over verdeeld is). Als die samenkomen voor het construeren van een nakomeling, dan heeft die nakomeling (tweemaal 23 =) 46 chromosomen. Het DNA pakket van de mens is voor 98% gelijk aan dat van chimpanse en gorilla. Een gorilla heeft 48 (dus tweemaal 24) chromosomen. Het lijkt er sterk op dat twee chromosomen bij de mens aan elkaar geplakt zijn waardoor we van 48 naar 46 chromosomen zijn afgedaald. Fratsen als knip- en plakwerk zie je alleen in een genetisch lab. Zo’n 450.000 jaar geleden werd er hier op aarde zo een lab gesticht. Door de Anunnaki. Beetje DNA van een gorilla en een beetje DNA van jezelf. Het wordt uitgebreid beschreven in de Sumerische teksten. Het werd later overgenomen door de schrijvers van het Oude Testament. We gaan het hier allemaal ontdekken. De Darwinisti en de Religieuze Fanatici zullen niet blij zijn. Zoals ik al zei, ze hebben wel een beetje gelijk. We hebben veel gemeen met apen. En we hebben meerdere Scheppers.
De mens is een gedomesticeerd hybride wezen. Er is interferentie geweest met de natuurlijke ontwikkeling op Aarde. Wij zijn daarvan het resultaat.
Zoals we inmiddels weten: alles is voortdurend in beweging als een sinusgolf. Natural Law. Niets kan simpelweg stilstaan. De eerste piek in beschaving na de zondvloed Sumerie – het huidige Irak. Daarna als een golf richting het Westen: Egypte, Griekenland, Rome, Frankrijk, Engeland, oceaantje over naar de US en nu beste mensen steekt het weer een oceaan over om in China te belanden. China is de nieuwe wereldmacht. Samen met de BRICS landen (Brazilie, Rusland, India en Zuid Afrika) vormen zij de alliantie die de komende eeuwen de touwtjes in handen zal hebben. En vele landen zijn zich al aan het aansluiten bij dit pact: verschillende landen in Zuid-Amerika, Afrika, Iran, Syrie. Het Westen wordt verlamd. Door toedoen van onze eigen politieke onbenullen. Als je Rusland uit het SWIFT systeem verwijderd – een onderdeel van internationaal betalingsverkeer – omdat ze volkomen rechtmatig Oekranie binnenvallen om hun eigen Russische gebieden te beschermen tegen de expansiedrift van de NAVO waar notabene verdragen over zijn gesloten (Minsk agreement) – die eenzijdig worden geschonden, door NATO – en je gaat vervolgens andere landen bedreigen, waaronder China……dan gebeurt exact datgene wat de Amerikaanse politiek altijd heeft willen voorkomen: je drijft Rusland en China zo in elkaars armen.
Door Rusland uit SWIFT te gooien splits je de wereldhandel. Nu wordt China gewaarschuwd dat hetzelfde met hen kan gebeuren. Uiteraard gaat China daar niet op wachten. Zou ik ook niet doen. De BRICS landen maken gewoon hun eigen monetaire eenheid waar wij straks geen deel van uit mogen maken. The joke is on us.
Nu hebben we een probleem. En de Neocons blijven maar doorgaan met het ophitsen tot oorlog. Oekraine voert een proxy oorlog (feitelijk is het US tegen Rusland waarbij Oekraine wordt gebruikt als strijdtoneel). Gaza voert een proxy oorlog (eigenlijk US tegen Iran) en straks gaat de US Taiwan helpen (proxy oorlog US tegen China). Dit terwijl de economische en politieke situatie in de US (en Europa) met de dag verslechteren. Deze landen zijn politiek totaal verdeeld, de schulden rijzen de pan uit en er is een totaal gebrek aan het ontstaan van oorlogsmaterieel. En in de US rennen steeds meer goed getrainde leger officieren en mankrachten weg uit het leger.
Bereid je voor. Nogmaals niet in angst of uit angst. Wat gebeuren moet, moet gebeuren maar zorg ervoor dat je voorraden hebt, je geld verspreid hebt geinvesteerd in zo veel mogelijk tastbare waardevaste zaken. In 2032 ziet de wereld er compleet anders uit en bouwen we een verbeterde versie van de wereld zoals we die nu kennen.
Zie hieronder een extract van een blog van vandaag van ArmstrongEconomics.
“China has attempted to remain neutral but the Neocons won’t allow that to happen. China is enjoying its recent economic boom and building strategic partnerships through trade and international relations. China has grown to become a global power and will become the next financial capital of the world when all is said and done. Never in my wildest dreams did I ever expect personally that the West would be the aggressor. Now I can see Neocons, who I even personally have known, are really in control of the Biden Administration. The Pentagon released the video above, with CBS News claiming Chinese fighter jets were harassing US planes in international airspace.
Were the planes flying by the coast of California or Hawaii? No. US warplanes were flying near the Taiwan Strait once again. China has repeatedly warned America not to interfere in its One China policy with Taiwan. The media spins the situation as if the government actually cares about the people of Taiwan. The truth of the matter is that the Neocons want to play war games with our tax dollars and do not like China’s recent success or status as an economic powerhouse.
China will eventually be pushed to the brink and will have no alternative but to engage in war. The Pentagon said that US and Chinese fighter planes have come in close contact 180 times since 2021, surpassing the number of encounters of the past decade. China now has the ability to push back and knows the West’s resources are stretched thin.
Yes, we see that some people consider it an attempt by the People’s Republic of China to put someone under its thumb, but we see otherwise. We just see a desire for cooperation,” Putin stated. Last year, China and Russia signed a “no limits” partnership in the wake of the war in Ukraine. They are teaming up against Western aggression, it is not the other way around. All of the players are aligning and preparing for the inevitable.”
Wat ik hier schrijf heeft vele bronnen. Mensen die ook in de gaten hebben gekregen – ergens op een punt in hun leven – dat vrijwel alles wat ons is verteld simpelweg niet waar is of slechts gedeeltelijk. De mensheid is vergeven van vergeetachtigheid. En sulligheid wil ik daar aan toevoegen. Noem het domheid, sulligheid, luiheid, naïviteit. Al wat vanuit het occulte – de kennis van de oeroude psyche – wordt aangemerkt als datgene wat de zoektocht, de absolute honger naar waarheid ondermijnt. En waarheid is het (occulte) licht. Het enige wat werkelijk vaststaat. Waarheid laat je patronen ontdekken, zowel in jezelf als om je heen. Patronen herkennen is hetzelfde als bewustzijn. Waarheid verruimt daarmee je bewustzijn. We zagen al eerder dat de occulte kennis laat zien dat waarheid, licht en liefde hetzelfde concept zijn. Ze komen in vele vormen, maar zijn uitwisselbaar.
Je zult ergens tijdens je oneindige reis in het Universum de waarheid willen zoeken. Ieder op zijn/haar eigen moment. In zijn/haar eigen tempo. Wie dat bepaalt? Jij! Niemand anders!
Tot die tijd typeren de onderstaande emoticons het komende verhaal en de stand van de mensheid zeer goed:
Cute cartoon monkey face emoji icon set. Three wise monkeys with hands covering eyes, ears and mouth: See no evil, hear no evil, speak no evil. Simple vector illustration.
Mijn boeken koop ik waar ik ze maar kan krijgen. Inmiddels heb ik een aardige occulte bibliotheek opgebouwd. Ze zijn onbetaalbaar. Althans in kennis. Ik geef ze graag door aan mijn kinderen. Ze mogen ze eerst zelf lezen. Daarnaast hebben ze mijn blog als nalatenschap waar ze eindeloos in kunnen graven om te kunnen begrijpen wat ik denk, voel en waarom ik daar naar handel.
Mocht je niet de financiele middelen hebben een bibliotheek aan te schaffen, surf dan naar z-library. Hier kun je machtig veel (ook occulte) boeken gratis downloaden.
We duiken nu wat meer in de geschiedenis van het ontstaan van de mens. Daar is een belangrijke reden voor. Om te kunnen begrijpen waarom de emoticons hierboven duiden hoe we er als mensheid aan toe zijn, dien je in te zien wat onze historie is. Waar komen we dan vandaan? Hoe komt het dat de mens in het algemeen zo ontzettend graag de waarheid NIET wilt inzien. Waarom geeft het zo graag de macht uit handen aan externe partijen. Wil het als slaaf behandeld worden. En waarom is elk persoon die ik ken (waaronder ik zelf) zo ontzettend druk doende om alle trauma’s en verdriet in te slikken, om naar buiten toe te pretenderen dat alles okay gaat?
Daar gaan we. Het wordt een fantastische reis dat beloof ik je. Ik heb al wat hints gegeven ten aanzien van Sumerië. En de Anunnaki. We pikken het op met het werk van Lloyd Pye. Je kunt hem ook volgen op Youtube. “An evening with Lloyd Pye” is fenomenaal. Hij- en met hem vele, vele andere onderzoekers – vertellen dat meer dan de helft van het landoppervlakte op aarde niet in kaart is gebracht. In China is dat bijvoorbeeld 60%, in Amerika 40%. Het is niet in kaart gebracht omdat er nog nooit een mens voet op de grond heeft gezet of er is ooit een pionier of expeditie geweest maar de omstandigheden werden als zo on-menselijk ervaren dat nooit iemand is teruggegaan om dat verder te exploreren. En dan hebben we het nog niet eens over de onpeilbare dieptes van de oceaan. Is de mens de dominante alfa heerser over aarde? In de klimaat streken die ons goed liggen wel. Ons fysiek is eigenlijk maar uitgerust voor een zeer beperkt strook gebied op aarde.
Het is nooit de bedoeling geweest van moeder natuur dat we zijn zoals we zijn.
Wat? Ho even!! Wat zeg je nu!?
Eerst terug naar het fossielen bestand. En Darwin. Zoals we inmiddels weten stamt de mens niet af van de aap. De “missing link” is nooit gevonden. Het ontbreken van de “missings links” betekent dat Darwin ongelijk heeft als het om macro- evolutie gaat. De ene soort kan niet een andere soort worden. Een aap wordt geen mens. Een hond geen paard. Een amfibie geen reptiel. Eerst kort naar de periode van vlak na het ontstaan van Aarde. En de eerste levensvormen van destijds: de prokaryoten. De huidige eencelligen of prokaryoten zijn nog exact hetzelfde als miljarden jaren terug. Ze zijn niet geëvolueerd in een Panda. De prokaryoten ken je als bacteriën. Mogelijk herinner je je nog van je schooltijd een uitvergroting van een bacterium? Dat zijn fabrieken! Zeer gecompliceerde dingen. Ze kenmerken zich doordat hun DNA zich los overal in de cel beweegt. Ze hebben geen celkern waar het DNA netjes in opgeborgen is zoals bij ons. De Darwinisten beweren dat daar het leven op aarde mee is begonnen. Ook hier geldt dan weer waar komen die bacteria, de eencellige bouwstenen, dan opeens vandaan? Schoorvoetend moeten ze toegeven dat de kans groot is dat deze van buiten aarde komen. Het leven is op de een of andere manier, al dan niet gepland door een andere intelligentia, hier gezaaid. Wellicht meegereisd met meteorieten. Dat kan. Het goud dat op aarde wordt gevonden is ook afkomstig van meteorieten. Dat kan nooit op aarde gevormd zijn. Goud is een buitenaards element. Waarover later meer. De eencelligen zijn nooit uitgegroeid tot meercellige organismen: macro-evolutie. Eencelligen zijn eenkennig en solistisch en doen het het liefst met zichzelf.
Micro-evolutie daarentegen, daar had Darwin wel gelijk in. Binnen een soort zoals de soort van apen, planten, vogels, kunnen uiterlijke kenmerken veranderen. Hoogte, spieropbouw, schedelstructuur. Echter allemaal beperkt. Feitelijk zijn de soorten van vandaag nog exact hetzelfde als miljoenen jaren terug. Dat geldt voor plant en dier.
Om leven te kunnen starten in de barre omstandigheden op aarde zoveel miljarden jaren terug, waren de prokaryoten nodig. Ze zijn onverwoestbaar en in staat om zuurstof te produceren (wat hogere levensvormen nodig hebben).
Pro in pro-karyoten betekent voor of voorstadium. Komt er een vervolg dan? De eukaryoten volgen zo’n 2 miljard jaar later. Out of the blue. De eukaryoten zijn eencelligen waarbij het DNA zich dus wel in een celkern bevindt. Ze zijn vele malen gecompliceerder dan prokaryoten, daarme ook duizenden malen groter in omvang en ook veel kwetsbaarder. Ze zouden de omstandigheden van 4 miljard jaar terug (magma, meteorieten, methaan) nooit hebben kunnen overleven.
Dan opeens 1,5 miljard jaar later, nu zo’n 500 miljoen jaar geleden, is er de Cambrische Explosie: een werkelijk explosief ontstaan – tijdens een periode die het Cambrium wordt genoemd – van planten en dieren in de zeeën en op land. De atmosfeer is inmiddels volgepompt met zuurstof door de pro- en eukaryoten en daarmee klaar voor groter leven.
We maken nu een geweldige sprong in de tijd met de primaten of apen. Binnen de soort van primaten, micro-evolutie, ontwikkelt er zich – of is er opeens – vanaf 4 miljoen jaar terug een rechtop lopende chimpansee en gorilla. 2 miljoen jaar terug is er de vroege homo of mens. Homo Erectus, Homo Habilis en uiteindelijk de Neanderthaler. De Neanderthaler staat genetisch tussen mens en aap in en is voortgekomen uit micro-evolutie – dus ontwikkeling binnen de aapsoort – met alleen een toename in schedelvolume en lichaamsgrootte maar die nog steeds qua technologie net als de voorouders wat stukken van stenen af kan stoten zodat het te gebruiken is als scherp voorwerp. En soms een plantenstengel gebruikt om die in mierenhopen te steken om daarna de mieren op te kunnen likken. Meer kunnen we niet verwachten.
De Neanderthaler lijkt 200.000 terug te zijn ontstaan en is 30.000 BC uitgeroeid verklaard. Dan opeens verschijnt 120.00 jaar terug, naast de Neanderthaler, de Homo Sapiens ofwel de Cro-Magnon. De enige soort die enigszins in de buurt komt van de mens maar nog zeker geen mens is. De Cro-Magnon is op alle fronten totaal anders dan de Neanderthaler: schedelbouw, schedelinhoud, opeens een kin, kleinere oogkassen, vrijwel geen nachtzicht meer, een voorhoofd, en ga zo maar door. Qua schedelinhoud zijn wij mensen vergelijkbaar, qua fysiek is de Cro-Magnon in staat moeiteloos met een enkele vuistslag je schedel in te slaan. Zij beginnen gereedschappen te maken van steen, hout en botten. En sieraden. Kunst. Nog steeds geen enkel spoor van een “link” van Neanderthaler naar Cro-Magnon. Problematisch voor de Darwinisti: de Neanderthaler heeft er 4 miljoen jaren over gedaan zich een beetje te ontwikkelen, waar komt opeens 120.000 jaar terug de totaal andere Cro-Magnon vandaan? De Darwinisten geven dan ook toe dat dit inderdaad niet te verklaren is met hun theorie. Doen ze niet graag want ze weten op het moment dat dit naar buiten komt, de Creationisten klaar staan om hun theorie dat God alles heeft gemaakt er weer in te pompen en de macht over te nemen.
Het bewustzijn hebben we energetisch ontleed in drie delen: denk-voel-aktie. Nu volgt de daaraan gekoppelde anatomische driedeling van het brein. De eenvoudige versie dan die op dit verhaal teruggrijpt. Het oudste deel, evolutionair gezien, vormt logischerwijze het fundament van je brein alwaar vervolgens de rest omheen is gedrapeerd (figuur 1). Dat oudste deel is het R-complex, het reptielenbrein. Voer voor de fans van de talloze Draco Reptilian legendes die de ronde doen. Je reptielenbrein bestuurt met name je spieren voor fysieke inspanning. Het omvat o.a. de hersenstam en het cerebellum. Deze spiercontrole heeft alles van doen met een oeroud overlevingsinstinct: fight-or-flight. Als je een roofdier tegenkomt, taxeer je snel wat je kansen zijn en besluit om te vechten of te vluchten. De stress die hierbij vrijkomt is gigantisch. Eten of gegeten worden! Draai je de hoek van de straat om, sta je recht in het bakkes van een gigantisch reptiel te staren. Of iemand met stropdas die je het leven op kantoor zuur maakt. Of er met je ex-vriendin vandoor is. Of je ex zelf…… Nou, dit systeem is nog geheel intact en lijfelijk aanwezig gedurende de dag. Constant taxeer je de ander: sla ik die op z’n poffert of ontloop ik deze? Stress maakt dat het bloed wordt weggepompt uit je hoofd om zodoende je spieren van meer bloed te voorzien waardoor een extreme krachtsinspanning mogelijk wordt: rennen of knokken. Een beetje logisch nadenken of een raadsel oplossen is er dan even niet meer bij. Je verliest je hoofd.
Over het reptielenbrein is je zoogdier (mammal) brein gepositioneerd, ook wel het limbische systeem genoemd. Bij zoogdieren denken we meteen aan zogen, zorgen. Dit systeem controleert dan ook je emoties door o.a. de hormoon balans te reguleren. We weten allemaal uit ervaring hoe krachtig hormonen zijn. Emotionele kernbommen. Een reptiel heeft geen limbisch systeem en reageert puur uit overlevingsinstinct.
Dan volgt de buitenste schil van ons brein: de grijze massa, neocortex of menselijk brein. Dat is terecht naar ons vernoemt aangezien wij de enige soort zijn – voor zover bekend- die dit mogen bezitten. Higher-order thinking brengt het met zich mee: de kunst van het analyseren, combineren en toepassen. Straattaal: in het snotje hebben hoe de dingen zijn georganiseerd in het leven en hoe je daaraan in te passen. Of we het wijselijk gebruiken is een ander verhaal. Zoals eerder vermeld bestaat deze neocortex uit een mannelijk, energetische linkerhelft en een vrouwelijk, energetische rechterhelft. Als in balans dan werken deze helften prachtig samen.
Samenvattend: Net als dat het bewustzijn energetisch uit drie delen bestaat: gedachte-emotie-aktie, bestaat ons brein ook uit drie corresponderende, anatomische onderdelen: humaan-limbisch-reptiel.
Waar ik later nog op terug wil komen, dit vereist wat research, is de populaire term “Verlichting”. Alsof je hoofd als een gloeilamp driftig om zich heen begint te schijnen. Welnu, in het onderzoeksveld van de global EEG coherence, veelal gebruikt voor het opsporen van vroege symptomen van dementie, is bekend dat cognitie, holistisch denken, eenheid in denken-voelen-handelen, gepaard gaat met een symfonisch orkest van zenuwcellen over de gehele neocortex heen die volop aktief zijn, samen muziek maken en constant nieuwe snelwegen van geschakelde zenuwcellen in je brein aanleggen. Aangezien die activiteit electrisch van aard is zou je het kunnen visualiseren als een deken van lampjes die aanflitsen. Een brein wat in vuur en vlam staat. Dus toch letterlijk verlicht? Je zou er makkelijk de weg naar huis mee kunnen vinden als je in duisternis verkeert. Zoals gezegd, beetje research en dan horen we daar later meer van.
Eerst eens bezien hoe deze drie anatomische structuren samenwerken en wat er gebeurt als ze in disbalans zijn met elkaar. Want dat is het probleem mensen. Als in balans, dat hebben we gezien, zitten we op het pad van electrische verlichting of een verhoogd bewustzijn. Het menselijk brein is als de Chief Executive Officer onder je hersenpan en is de meest geavanceerde supercomputer in dit universum. Het zit recht tussen je ogen. Of tussen je oren, zo je wilt. Hier zetelt ook de afdeling Business Development, dag-in dag-uit peinzend over een nieuwe strategie. Je limbisch systeem, de afdeling Compliance en PR, vertelt voortdurend wat het hier van vindt. Dit komt weer samen bij de CEO in de neocortex. Dat zou nog overzichtelijk zijn, ware het niet dat tijdens de Board Meeting, voorgezeten door de CEO, de afdeling Verkoop/Finance (linker hersenhelft) en Marketing/HR (rechter hersenhelft) aansluiten om hun zegje te doen. Zie figuur 2. De één pleit voor zekerheid, logica en bedrijfsresultaat; alles dat wortelt in de fysieke realiteit. De ander wil esthetiek, creatieve campagnes en betere werkomstandigheden voor de werknemers. Als de CEO een beslissing heeft genomen wordt het Executive Plan uitgerold en komt er beweging op de markt. Dit omdat uiteindelijk het reptielenbrein wordt geactiveerd om aan de slag te gaan in de fysieke wereld.
De CEO krijgt veel input te verwerken. Deze informatie voorziening tussen linker- en rechtercortex loopt anatomisch via de hersenbrug, het corpus callosum. Briljante onderzoeken zijn er gedaan bij mensen die die verbindingsbrug niet hebben, ofwel door een incomplete aanleg voor de geboorte, ofwel door chirurgisch ingrijpen. Het is goed voor te stellen dat velen van ons in onbalans raken in deze ingewikkelde stroom van informatie. De neocortex raakt dan als geheel uit balans, gedestabiliseerd, en functioneert niet langer als eenheid. De gemoederen raken verhit en de CEO overspannen. De taken moeten worden overgenomen door het Middle Management. The show must go on. Wat gebeurt er?
Als de linkervleugel van het bedrijf dominant is en tijdens vergaderingen steeds meer beslissingen naar zich toe trekt, dan gaat het limbische systeem in staking. Het wordt inactief. Het gevoelsleven verdoofd. Het R-complex ziet een kans en neemt het plan of gedrag over met als gevolg veel aktie, veel stress want overal is gevaar. De eigenaar van dit brein leeft dan letterlijk in zijn/haar reptielenbrein. Ter compensatie zal het gedrag trekken vertonen van een overheerser, een control-freak en dan met name over anderen. Fysiek agressief. Er vormt zich hier het karakter van de meester (als in oppositie tot de slaaf). Uiteraard schets ik hier de uitersten. Er zijn vele mildere varianten en mengvormen. Zoals alles in het leven.
Als de rechtervleugel het overneemt, dan gebeurt er iets anders. Het R-complex sluit zich af en het limbische systeem gaat het gedrag bepalen. Kort door de bocht: géén fysieke aktie, liever een bankzitter, hoofd in de wolken, altijd denken aan het welzijn van vooral anderen door discussies te vermijden en alles te accepteren wat die ander zegt. Slaaf van hun eigen gevoel en emoties. Leven in angst. Veelal heerst bij deze mensen een sterk gevoel onwaardig te zijn, van zelfwalging zelfs, nooit goed genoeg zijn. Dit zijn de “order followers”. Orders van wie? Liefst die van de meesters met een dominante linker hersenhelft. Want die zijn wel duidelijk in wat ze willen en wel nu! En jij gaat dat uitvoeren! (figuur 3) Deze cognitieve dissonantie heeft verregaande gevolgen en die komen later aan de orde. Het verklaart namelijk grotendeels wat je momenteel om je heen ziet gebeuren. Het is de huidige stand-van-het-land.
Beide uitersten van meester en slaaf – en alle tussenvormen- maken ons kwetsbaar voor de MasterMinds van deze wereld die zeer goed weten hoe dit alles werkt en hoe je het in je voordeel kunt draaien. Deze MasterMinds komen uitvoerig aan het woord in dit werk. Je gaat zeker kennis met ze maken. We hebben zeer, zeer veel te bespreken komende tijden.
Het doel is om beide hersenhelften synchroon en even krachtig te laten functioneren. De CEO kan dan met een verruimd bewustzijn een gebalanceerd plan voorleggen aan de aandeelhouders waar iedereen zich in kan vinden en vol enthousiasme mee aan de slag gaat. Als dit gebeurt dan activeert dat een kleine klier die zich in het perfecte midden van je brein bevindt (specifieker, in de middenkamer van je limbische systeem): de pijnappelklier. Het derde oog. Deze pijnappelklier wordt al 1000den jaren zeer prominent gebruikt in symboliek van religies wereldwijd.
Een klein stukje symboliek zie je in figuur 2 om dit onderwerp daarna voorlopig te laten rusten.
De linker hersenhelft, de mannelijke (of zon) energie werd al in de verre oudheid voorgesteld als een driehoek met de punt omhoog: het zwaard of de fallus. De vrouwelijke component (ook wel verwijzend naar de maan) wordt voorgesteld als een driehoek met de punt omlaag wijzend: de beker of baarmoeder. Zijn beide componenten in perfecte balans, en je legt deze oeroude symbolen over elkaar heen, erotisch verstrengeld (ook wel chemisch huwelijk genoemd), dan ontstaat het zegel van Solomon. Of Davidster. David is volgens de Bijbelse overlevering de vader van Solomon. Solomon regeerde van 970-931 AD en gaf opdracht tot de bouw van de eerste tempel van Jerusalem. Het verhaal gaat dat Solomon (Sol en Moon, zon en maan) met het zegel de macht had geesten aan te roepen en te sturen (die man moeten we dan zeker nog eens verder uitpluizen).
Macht over geesten of over je eigen geest denk ik dan.
Als je bewustzijn energetisch en L/R corticaal in balans is, werkt alles zoals het bedoeld lijkt. Je bent geen slaaf van anderen of meester over anderen. Je bent je eigen meester! Soeverein. Dat zou wel eens een belangrijk einddoel kunnen zijn. Je bent dan in staat werkelijkheid en leugen van elkaar te onderscheiden. Kies je waarheid omdat deze eeuwig en onveranderd is, dan start de zoektocht naar meer waarheid over zelf en de kosmos en begint je bewustzijn op allerhande terreinen nog meer in balans te geraken waardoor dit proces zichzelf alsmaar tot grotere hoogten blijft aanvuren. Waar eindigt dit?
Zoals toegezegd in de blog van deze ochtend: twee oudere blogs (start 2021) ter lering en vooral vermaak.
—————————————————————————————————-
Ik richt het vizier de komende jaren onder andere op Antarctica (in ‘t Grieks ant arktikos – tegenover het Noorden). Het werelddeel dat al duizenden jaren door een dikke laag ijs bedekt is. In 1818 is Antarctica ontdekt. Het duurde tot 1930 vooraleer de Noor Riiser-Larsen als eerste een voetstap achterliet in Queen Maud land, een deel van Antarctica. Pas in 1948 was een expeditie in staat om de landmassa onder het ijs in kaart te brengen. Sindsdien zijn we stukje bij beetje de exacte afmetingen van het onderliggende land gaan leren kennen.
Piri Reis (Piri Re’is) is een historisch admiraal van het Ottomaanse Rijk. Bij leven een kenner en auteur van boeken over de kusten van het Middellandse Zeegebied. Hij vervaardigde de (zoals deze nu bekend staat) Piri Reis kaart in Constantinopel in 1513. Hierop staan delen van de Westkust Afrika, Oostkust Zuid-Amerika en Noord Antarctica inclusief Queen Maud land.
Wacht eens even. 1513?
Admiraal Reis heeft middels aantekeningen op de kaart zelf op laten tekenen dat zijn kaart is samengesteld uit oudere bronnen die teruggaan tot 4 eeuwen voor het jaar nul. Deze bronnen zijn verloren gegaan en waren vermoedelijk te vinden in de Keizerlijke Bibliotheek in Constantinopel waar de admiraal een VIP pas voor had. In 1929 vond men de Piri Reis kaart. Geschilderd op de huid van een Gazelle, opgerold op een – en zo hoort dat te gaan – stoffige plank.
Er is uitvoerig bewijs dat delen van Antarctica – zo ook Queen Maud land- tussen 13.000 en 4.000 BC een ijsvrije periode kenden en dat de huidige, dikke ijslaag vanaf 4.000 BC is gaan aangroeien. De subglaciale (onder-het-ijs) topografie van Queen Maud land op Antarctica zou dan dus 6.000 jaar terug (of vroeger) in kaart zijn gebracht. Technieken om door het ijs (dat gemiddeld 2 kilometer dik is) te peilen waar zich de landmassa bevindt is pas beschikbaar in van de tweede helft van de 20ste eeuw. Hoe kwam men in Antarctica of was men daar al? Wie waren dat? Hebben we geschreven bronnen? Er is geen beschaving bekend die in die tijd in staat zou zijn geweest om naar Antarctica te navigeren. Hiervoor is geavanceerde navigatie vereist. Breedtegraden (hoeveel graden Noord of Zuid bevindt je je van de evenaar) zijn redelijk makkelijk te peilen aan de stand van zon en sterren. Lengtegraden (hoeveel graden Oost of West bevind je je van de meridiaan) is het probleem. Een eerste acceptabele meetmethode werd in 1768 uitgevonden.
Professor Charles Hapgood was historicus en vermaard onderzoeker, zo ook van het Piri Reis mysterie. Hij suggereerde dat de bronnen van Piri Reis, gedateerd 4 eeuwen voor start van onze jaartelling, gebaseerd moesten zijn op nóg oudere bronnen. Dat lijkt inderdaad de enige optie. Volgens hem was de ijsvrije periode van Antarctica te verklaren omdat het ooit 2.000 zeemijlen meer Noordwaards lag en dus in een warmere klimaatzone. Het gebied dreef de Antarctische cirkel in door earth-crust displacement. Niet hetzelfde als platentektoniek. Bij earth-crust displacement beweegt de gehele gestolde aardkorst (de lithosfeer) zich over de vloeibare aardkern, waarbij alle landmassa’s worden geherrangschikt in andere tijd- en klimaatzones. Door de beweging richting de ijskoude Zuidpool werd Antarctica vanaf 4.000 BC langzaam bevangen en bedekt met een laag ijs. Traditionele geologen hebben deze theorie altijd verworpen maar zijn niet in staat geweest hun protest met bewijs te staven.
Niemand minder dan Albert Einstein waardeerde het werk van Hapgood enorm en de twee werkten samen om een verbeterde versie van de earth-crust displacement theorie op te stellen. De centripetaal kracht voortkomend uit de aardas die om haar as draait en het ijs dat zich daardoor onregelmatig afzet op beide polen, zou de aardkorst doen verplaatsten. De effecten moeten onvoorstelbaar groot zijn. Hieronder lees je een voorwoord van Einstein in een van Hapgood’s boeken:
I frequently receive communications from people who wish to consult me concerning their unpublished ideas. It goes without saying that these ideas are very seldom possessed of scientific validity. The very first communication, however, that I received from Mr. Hapgood electrified me. His idea is original, of great simplicity, and—if it continues to prove itself—of great importance to everything that is related to the history of the earth’s surface.
Einstein zegt dat terecht: de geschiedenis van Aarde, culturen en beschavingen moet daardoor worden herzien. We hebben een ijsvrij Antarctica vóór 4.000 BC en een beschaving die daar al was of arriveerde en alles in kaart heeft gebracht. De wetenschap vertelt graag dat beschaving begon in warme oorden als Sumerië en Egypte ná 3.000 BC. Rond 1.500 BC ontstonden vergelijkbare beschavingen spontaan in Zuid-Amerika. Atlantis – een vermeende cultuur van nog vóór 10.000 BC heeft nooit bestaan, alleen in de memoires van Plato. Oh ja, alle beschavingen in die tijd waren zeer primitief. Tot zover de wetenschap. Die graag wilt dat je deze doctrine voor waar aan neemt.
De kaart van Piri Reis spreekt dit alles snoeihard tegen. Hij was niet de enige met bewijs van oude beschavingen waar we niets van weten. Iets genuanceerder: niets van mogen weten.
Mijn verwijzingen naar de verre geschiedenis van planeet Aarde heeft een reden. Heel veel weten we niet van de tijd van weleer. De afgelopen 2.000 jaar zijn we van een brute Romeinse overheersing, kruisigingen, mensen voor de leeuwen gooien gegaan naar een tijd waarin je een apparaatje pakt, op wat knoppen druk, en een vriend kunt spreken die aan de andere kant van de wereld net de telefoon heeft opgeladen. Er is veel gebeurd.
Historici willen je doen geloven dat als je nog eens 2.000 jaar terug in de tijd gaat, van het jaar 0 naar 2.000 BC, het technologisch nivo van die tijd op een nog lager punt stond. Mensen stapten toen net uit de Steentijd in de Bronstijd. Ga je nog eens 2.000 jaar terug dan kom je in de tijd van de Sumeriers. Daar praten de meeste historici al helemaal niet graag over. Het punt van beschaving (cultuur, kunst, metaalbewerking, taal, leven in gemeenschappen, wetten etc) stond toen al op een zeer hoog nivo en was zeker niet minder dan in de Romeinse tijd. Het is dus niet zo dat we nu op de nieuwe top van onze beschaving zitten en dat dat alleen maar crescendo gaat.
Ik beweer het tegendeel. En als je een beetje aandacht hebt voor je omgeving, dan zul je dat mogelijk kunnen be-amen.
Het is niet zo dat onze voorouders simpelweg in grotten leefden, wat grauwden naar elkaar en af en toe tussen de berenvellen doken als het koud werd. Op bepaalde punten hebben we zeker technologisch gezien pieken bereikt met telefoon en computer. Architectonisch, bouwkundig echter staan we nog ver af van wat onze voorouders hebben gepresteerd en dan met name in de pre-Sumerische tijd. Voor 4.000 BC.
Bouwkundig, spiritueel, medisch, energetisch en wat betreft de kunst van het ruimtereizen, om er een paar te noemen, zijn we achteruit gehobbeld de afgelopen 100.000-den jaren. Volgens de huisregels van Natural Law zal alles de vorm van een sinusgolf volgen: What goes up, must come down. Dit geldt dus ook beschaving en alles wat het behelst. Er waren tijden op Aarde dat de mens werd omringd door technologie waar wij alleen maar over kunnen lezen in Science Fiction stripboeken. Gelukkig zijn er meer en meer wetenschappers die dit inzien en kritisch zijn naar mainstream wetenschap. Die stroming die je wilt laten denken dat al het leven ontstaan is uit een bacterie ronddrijvend in een pre-biotische oersoep. Van eencellig organisme naar de ongelooflijk ingewikkelde structuur van de mensch. In een rechte lijn.
We bespraken al dat de evolutie thearie van Darwin halverwege de 19de eeuw dit beeld alleen maar versterkte. De Darwinisten hebben dit aangegrepen en daarmee lange tijd de overhand gehad versus de Creationisten: zij die geloven dat het leven te danken is aan een Schepper. De Darwinisten laten niets aan het toeval over: alles valt in een wetenschappelijke context en is volledig te sturen als in een lab: de meester mentaliteit. De Creationisten laten alles graag over aan een externe macht op een wolk: slaaf mentaliteit.
Spoiler alert: beiden hebben het niet bij het rechte eind.
Er is geen enkel bewijs dat meercellige organismen voortkomen uit eencellige. Net zoals er nul bewijs is dat mensen afstammen van apen – er zijn in het fossielen bestand nul tussenvormen gevonden – zijn er ook nooit tussenvormen gevonden van eencelligen die zich ontwikkelen in de richting van een tweecellige, viercellige, een voorloper van een plant etc.
In de jaren 50 werd het Miller-Urey experiment uitgevoerd: men bootste de oersoep na, de omstandigheden op aarde een slordige 4 miljard jaar geleden toen het leven ontstaan moet zijn. Volgens Darwinisten. Methaan, water, ammoniak en waterstof in een fles. Stroom erdoorheen jagen want op de vroege aarde flitste de bliksem aan de lopende band in de lucht. Zo ontstaan aminozuren. En aminozuren zijn de bouwstenen van eiwitten. Zo moet het leven zijn ontstaan. Geen idee waar dan de suikers en vetten uit ontstaan moeten zijn.
Nog afgezien van de vele aannames in dit experiment (hoe zeker weten de weermannen en vrouwen hoe de omstandigheden er 4 miljard jaar terug uitzagen: ze kunnen het weer van 200 jaar terug niets eens vaststellen), ook al zouden er daadwerkelijk aminozuren ontstaan, het zegt niets over het ontstaan van leven. Leven is namelijk identiek aan bewuste creatie. Iets dat leeft, neemt de omgeving in zich op en maakt keuzes om in leven te blijven. De bewuste gedachten van aminozuren hieromtrent kennen we simpelweg niet.
De Creationisten weten daar wel raad mee. De Heilige Geest, komende van de Almachtige Schepper blaast alles wat leeft het leven in. Dat is wat de Schepper doet: Scheppen. Middels een bliksemschicht. Tsja, ook wat voor te zeggen maar kort door de bocht. Het geeft geen antwoorden. Wie is die Heilige Geest dan? Waar is God? Wie is God?
Ik plaats vandaag twee oudere blogs.
Een blog heet “Onder het ijs met Piri Reis”. Een fantastisch verhaal dat wederom aantoont dat we veel dingen uit het verleden niet (meer) weten. Namelijk dat onze voorouders veel inventiever en bewuster waren en niet de godganse dag in hun grot op botten zaten te kluiven. De andere blog, “de Balanceer act”, beschrijft op fysisch nivo het verschil tussen Darwinisti ~ zij met meester mentaliteit en Creatinisti ~ zij behept met slaaf mentaliteit.
Graham Hancock: ” We are truly a species with amnesia. We have forgotten a very important part of our story.”
Lees- en luistertip: LLoyd Pye met “Everything you know is wrong.” Ook te vinden op Youtube.
Egypte heette dus ooit Khem. Wat “zwart land” betekent. Vermoedelijk vernoemd naar het donkere, vruchtbare slib dat wordt achtergelaten door de Nijl na een overstroming. Dit slib of modder is letterlijk de levenskracht van het oude Khem. Wat niet anders dan zeer gewaardeerd moet zijn geweest. De bewoners van Khem waren de Khemetianen. Hun soort van goden heetten de Netjer. We bespraken dit eerder: de Neter. Waar ons woord “natuur” van is afgeleid. De Neter werden niet gezien als Goden destijds. Niet zoals religie dat tegenwoordig inkleedt. De Netjer werden meer gezien als astronauten die kennis en technologie meebrachten van elders en deelden met de Kehmetianen. De oude Sumeriers noemden hen “The Watchers.”
Er is buitensporig veel bewijs dat de dynastieke of faronische Egyptenaren (startend met de veronderstelde eerste farao Narmer of Menes zo omstreeks 3100 BC) volledig werden overtroffen in architectuur, kunst en metaalbewerking door een volk dat ver voor hen daar geleefd heeft. Dit zijn vermoedelijk die Khemetianen. De faronische Egyptenaren gaven zelf al aan destijds dat zij hun kennis aangereikt hadden gekregen en verwezen onder andere naar Sumerie. Daar waar onze geschreven geschiedenis begon zo’n duizend jaar voor het verschijnen van farao Menes. De farao’s lieten ook graag teksten na. Vele hieroglief teksten die zijn aangetroffen op zeer hoogwaardige bouwwerken zijn echter later aangebracht en van een veel mindere kwaliteit dan de bouwsels zelf. Het staalharde graniet met een hoog gehalte aan kwartskristallen dat veelal werd gebruikt in onder andere de Gizeh piramides heeft een hardheid van 7 op de (hardheids)schaal van Mohs. De farao’s leefden in het bronzen tijdperk. Het meer complexe smelten van ijzer was nog niet bekend. Met deze bronzen voorwerpen (met een iets mindere hardheid als het graniet zelf) is het onmogelijk om – ook nog met spierkracht alleen – een stuk steen van 70.000 kg uit een rotswand te zagen en het in werkelijk perfecte vormen, hoeken en gladheid te schuren. Onderzoekers die graag vanuit een open geest redeneren, en simpelweg naar feiten kijken, hebben onwaarschijnlijk veel aanwijzingen gevonden van machinaal geprepareerde zaagsneden en boorgaten in granieten stenen.
Zelfs met onze huidige technologie – diamantboren – zouden we moeite hebben dit te realiseren. De Khemetianen hadden dus toegang tot hoogwaardig materiaal en energie. Energie? Het lijkt er op dat veel van dit graniet wat gebruikt is energie stoten heeft ontvangen en daardoor mogelijk wat makkelijker te bewerken is geweest. Het lijkt wat versmolten te zijn. Komen we later nog op terug als we gaan behandelen wat de Grote Piramide van Gizeh waarschijnlijk voor doel had. Behalve energie- en muziek stralen uitzenden in de nachtelijke hemel.
Het wordt algemeen veronderstelt dat er vele beschavingen voor ons deze aarde hebben bewoond. Met superieure technologie en kennis. Door enorme rampen werden deze beschavingen weggevaagd en werd de kennis langzaamaan vergeten. We zijn een soort dat graag vergeet. Waarvan akte.
De farao’s hebben vele bouwwerken simpelweg geleend voor eigen eer en glorie, omdat deze bouwsels er simpelweg toch al waren. De Piramide van Cheops (de Grote Piramide) bevat werkelijk geen enkel hieroglief binnen of buiten. Toch vreemd als jij als Cheops zijnde dit monument hebt laten bouwen als jouw praalgraf. Zou je daar latere generaties niet over willen vertellen? Latere farao’s decoreerden hun graven wel uitgebreid met teksten. Deze graven werden dan ook gebouwd in hun eigen tijd.
Toen Napoleon Bonaparte Egypte (Khem) innam tijdens een expeditie in 1798, gaf hij opdracht aan zo’n 150 wetenschappers en kunstenaars om alles vast te leggen van dit fameuze, mythische land. De bevindingen werden gedurende 20 jaar tijd gepubliceerd in het tijdschrift “Description de l’Egypt.” De Franse invasie ontketende een enorme interesse vanuit Europa in dat oude gekke land met die maffe farao’s.
De stoet Fransen ging in 1798 aan de slag op het Gizeh plateau. Waar de grote piramiden staan. En vele bijgebouwen. En de sfinx. De sfinx echter was nauwelijks nog zichtbaar en moest helemaal worden uitgegraven. Het woestijnzand had in de eeuwen daarvoor het zicht aan de sfinx onttrokken. Het mocht niet baten, want al snel verdween de sfinx weer onder het zand. Alleen het hoofd stak boven het zand uit (zie foto rechts uit 1867 versus foto links de huidige situatie). Het ding zat voortdurend onder het zand. Toen de Griekse historicus Herodotos rond 500 BC Gizeh bezocht, maakte hij geen melding van de sfinx. Na restauratie van de sfinx tijdens de Romeinse overheersing verdween hij weer onder het zand.
De Franse expeditie trok meer onderzoekers aan. Elk historisch onderzoeker wil graven. Zo werd de Rosetta steen gevonden waarmee eindelijk de hierogliefen vertaald konden worden. Nu ja, oppervlakkig dan. Een tekening zegt meer dan 1000 woorden. Egyptologen die graag het verhaal in stand houden dat hun voorouders het beste van het beste hebben voortgebracht in onze geschiedenis, blijven beweren dat farao Khafre/Chefren – de zoon van Khufu (Cheops) – de opdrachtgever voor de bouw van de tweede Gizeh piramide was in 2500 BC. De zoon van Chefren, Menkaoera (Mykerinos), is volgens hen de bouwer van piramide nummer drie. Zo vader-zo zoon moeten de Egyptologen hebben gedacht. Een generatie van wereldwonder-bouwers.
De vele expedities en opgravingen bij Gizeh in het begin van de 19de eeuw brachten de droomstele van Thutmoses IV aan de oppervlakte. Deze werd gevonden ergens in de buurt van de sfinx en dateert van duizend jaar na het Oude Rijk: toen het illustere trio Khufu, Chefren en Menkaoera leefde. De inscripties op die stele waren al zwaar beschadigd en melden ergens in de tekst…Khaf…. Een of andere Egyptoloog heeft er simpelweg -re aan toeverzonnen. Dan stond er tenminste Khaf-re. Op basis daarvan menen Egyptologen dat de sfinx dus gebouwd moet zijn door Khafre.
Zo werkt wetenschap. Althans de wetenschap die ons wereldbeeld nog steeds overheerst. Darwin spreekt een vermoeden uit dat mensen van apen afstammen: boem, het moet waar zijn. Ook al is er nul bewijs. Dit geldt ook voor de Egyptologie. Geen enkel bewijs gevonden van een mummie of begrafenisritueel in de Grote Piramide: boem, het is een praalgraf.
Onbegrijpelijk. Ego zit hier in de weg.
De droomstele verhaalt over een droom van prins Thutmoses IV in de tijd dat zijn vader farao Amenhotep II (1453-1419 BC) aan de macht was. In die droom wordt verteld dat de “leeuw van Gizeh” voor het grootste deel verscholen is in de golven van de woestijn en dat als hij deze weer toonbaar maakt, hij later farao zou worden.
Zoals vastgesteld: de sfinx heeft dus vaker verstoft onder het zand haar geheimen bewaard. Er lag wel meer verstopt onder dat zand.
De stele van Khufu’s dochter – ook gevonden in de 19de eeuw – en gedateerd rond de tijd van Khufu, vermeldt dat Khufu de Isis tempel (die zich op het Gizeh plateau bevindt bij de piramiden) heeft gevonden. Onder het zand. Dus die was er al heel lang. Al zo lang dat hij en zijn voorgangers blijkbaar niet eens meer wisten uit de overlevering dat ie bestond.
Gizeh is al veel langer een erg belangrijke plaats.
Waar ik waarde aan hecht zijn de bevindingen van mensen die met open blik op locatie op onderzoek uitgaan. Ik noem hier Brian Foerster, Stephen Mehler, Robert Schoch, maar er zijn er nog veel meer, die met hun kennis en vaardigheid van geologie, materialen en dynamica met oog en hand onderzoek doen naar gebouwen, steen en artefacten. Zij beschrijven in veelvoud het bewijs van hoogtechnologische sporen op en in deze bouwwerken. Ze komen later nog aan het woord. Verschillende onderzoeksgroepen hebben getracht – wederom op locatie – een kleine weergave van de piramides van Gizeh te maken. Met de huidige technologie. Het lukte ze niet. Niet in de verste verte. Het bleek onmogelijk – op micro schaal – perfect gladde blokken graniet uit te zagen en op een dusdanige wijze op te bouwen dat alle naden perfect op elkaar aansluiten. De naden van de blokken graniet van de piramides zijn zo perfect: daar past je bankpas niet eens tussen. Laat staan dat het onmogelijk bleek de micro piramide zo te positioneren dat ze perfect op de kardinale windstreken konden worden georienteerd zoals het geval is voor de echte macro piramide. En dan hebben we het nog niet eens over de ontelbare wonderlijk nauwkeurige, mathematisch ongelooflijke bizarheden aan de piramide zelf.
Zo heeft de Grote Piramide niet 4, maar 8 zijdes. Alle 4 de zijdes lopen een halve tot 1 graad naar binnen in het midden. Van basis tot top. Aan alle vier de zijdes precies evenveel. Dit is alleen zichtbaar vanuit de lucht en alleen op bepaalde dagen wanneer het zonlicht vanuit een bepaalde hoek op de zijdes valt. Dit werd dan ook bij toeval ontdekt, in 1940, door een piloot van de Britse luchtmacht. Later bleek dat de Franse onderzoekers het ook al was opgevallen maar alleen door simpelweg metingen te verrichten.
We komen later nog terug op Gizeh en haar sfinx. Het is belangrijk. Ik vermeld niet voor niets dat er van alles gaande is daar momenteel. Het werk van Robert Schoch heeft al aangetoond, aan de hand van water erosie sporen op de sfinx, dat deze dateert uit minstens 10.000 BC. Mogelijk heeft de zondvloed – die rond die tijd heeft plaatsgevonden – sporen nagelaten. De Grote Piramide, het hele complex, alles dateert van ver voor dat Khufu of Menes aan de macht kwamen.
Het is waarschijnlijk 50.000 tot 100.000 jaar oud.
We zullen nog zien dat de Sumerische beschaving melding maakt van technologieen en bezoeken aan Aarde van Njeter van miljoenen jaren terug. We zijn hier al heel lang. En we hadden hulp.
Nog even volhouden mensen. De chaos is nog niet compleet. Onthoud goed dat deze engnekken – de veroorzakers van al deze sjit – het niet gaan redden. Richting 2030 zal alles weer beter worden. Beter dan ooit tevoren, althans beter dan onze huidige geschreven geschiedenis die volgens onze briljante wetenschappers start bij 4.000 BC, dus 6.000 jaar geleden.
We gaan komende tijd zien dat dat iets anders ligt.
In de tussentijd: blijf je kansen spreiden zoals in een casino. Zoveel je kunt. Koop lang houdbaar voedsel en drinken. Koop als je kunt wat zilver en goud. Bij voorkeur in lokale munten van voor 1967. Koop brandhout (installeer een houtkachel) en alles wat verhandelbaar is in barre tijden: whiskey, port, sloffen sigaretten. Investeer in waardevaste collectibles: stripboeken, postzegels, munten, kunst.
Het allerbelangrijkste: geloof in jezelf. Laat je niet afleiden. Geen angst. Investeer in jezelf. Lees boeken, zoek waarheid en geniet van fijne muziek. En help de mensen om je heen.
