Categorie: Geen categorie

Nicolaas Flamel werd circa 1330 geboren en werkte in Parijs. Als kopiist had hij toegang tot zeldzame boeken. Hij raakte gefascineerd door pagina’s vol alchemie en hermetisme die aan zijn ogen voorbij flitsten. Volgens eigen zeggen stuitte hij rond 1360 op een alchemistische tekst die zijn leven zou veranderen.

Hermetisme is de basis voor mathematica, astronomie, filosofie, wetenschap, religie, geneeskunde en magie. In alchemie tracht men via deze kennis de waarheid over zelf te herstellen om zo de steen der wijzen te verkrijgen. Met deze steen kan alles in goud worden getransmuteerd, spiritueel en fysiek. Vanwege dat laatste wordt het ook wel gezien als de voorloper van de moderne chemie.

Terug naar Flamel en zijn bizondere werk. Elke 7^de pagina van het werk bevatte illustraties van een specifiek alchemistische handeling. Reprodukties van dit werk zijn door veel navolgers bestudeerd. Aangezien de tekst Hebreeuws was (hoewel volgens Flamel Latijns) kon Flamel het pas tot zich nemen toen iemand het voor hem vertaalde. Flamel toog meteen aan de slag en hij voerde op 17 januari 1382 zijn eerste alchemistische transmutatie uit. Hij maakte goud!

Verhálen te over wat betreft Monsieur Flamel. Tot een vriendschap met Blanche d’Evreux, dochter van de koning van Navarre en later koningin van Frankrijk, aan toe. Hij was succesvol in zijn métier, trouwde een rijke weduwe en goud of niet, aan het eind van zijn leven bezat hij in Parijs alleen al meer dan 30 huizen en percelen. Hij stichtte ziekenhuizen, kerken en kapellen in Parijs en Boulogne. Wat ook de waarheid moge zijn, dit en zijn publicaties over zijn vermeende succesvolle transmutaties maakte hem tot een legendarisch figuur voor prominente figuren zoals Sir Isaac Newton (1643-1727). Newton bestudeerde het werk van Flamel, maakte er uitvoerig notities bij en kopieerde het handmatig.

Alchemie kwam in de 12^de eeuw pas op in Europa. Alle prominente aanhangers van middeleeuwse magie, hermetisme en alchemie waren óf geestelijken óf stonden onder bescherming van geestelijken. Hiermee behield de kerk het monopolie op deze kennis en wijsheid. Toegang was er verder alleen voor de protegés van een hof zoals de auteurs van een aantal graalromans of mensen van statuur met een onberispelijke reputatie.

Zoals Newton. Sir Isaac Newton. Bij leven een legende. Waar kennen we Newton hoofzakelijk van? We kennen hem als de grondlegger van de moderne wetenschap. Van zwaartekracht en elliptische banen van planeten rond de zon. Wetenschapper dus. Net als Pythagoras. Wetenschap is de slogan en de rest dienen we te vergeten. Wat is dan de werkelijke overeenkomst tussen Pythagoras en Newton behalve dat ze bij het grote publiek bekend staan om hun wetenschappelijke bijdrage in mathematica en fysica?

Net als Pythagoras beschouwde Newton zichzelf meer als een breed-georienteerd filosoof: liefhebber van de wijsheid. Met een sterk hermetische oriëntatie. Wetenschap – dat deel dat hem beroemd maakte – noemde hij natuurfilosofie en vormde in zijn ogen een veel minder belangrijk aspect van zijn werk. Zijn wetenschappelijke werken over wiskunde, astronomie en optica worden alleen in omvang al overtroffen door zijn analyses over alchemie, profetieën, theologische overpeinzingen, onderzoek naar de architectuur van de tempel van Solomon en een stamboom onderzoek naar de koningen van Israël. Wetenschap was belangrijk echter om alleen daar op te focussen zou een verminking van de waarheid met zich meebrengen en daarmee dus moreel onjuist zijn. Duidelijke taal.
Was Newton een breed denker, zijn opvolgers waren meer van het toen sterk opkomende redeneren: feiten, analyse, methodologie, meten. Ze trachtten na zijn dood het werk dat volgens hen niet voldeed aan deze nieuwe wetenschappelijke norm te verdoezelen. Het werd ongeschikt voor publicatie verklaard en verborgen: occultare!

Pas in 1936 ontdeden de erfgenamen van Newton zich op een veiling bij Sotheby’s van deze stukken over alchemie en hermetisme. John Maynard Keynes – de Britse grondlegger van de Keynesiaanse economie – was de eerste die reageerde: Newton was niet de eerste van het Tijdperk van de Rede, maar de laatste der Magiërs.

In 2015 verscheen het boek ‘The Last Sorcerer’ van Michael White, geheel gewijd aan dit onderwerp. Hoe zijn nalatenschap werd verminkt door zijn opvolgers, leerlingen en rivalen. Hoe hij model zou hebben gestaan voor het Tijdperk van de Rede. Door hermetisten daarom gezien werd als afvallige van de hogere waarheid, verblind door een misplaatst vertrouwen in zijn eigen arrogante intellect. Door de leugens over Newton kon de wetenschap – en daarmee ook de Westerse beschaving – ongehinderd verder galopperen richting rationalisme, rede, empirisch materialisme. Met weinig tot geen ruimte voor zaken van het hart. Alles in het hoofd. Een fantasieloze religie.

Het wordt tijd dat de Magiërs van weleer weer opstaan.

Sluit ik af met de eerste alinea van White’s werk over Sir Isaac Newton. Omdat sommigen nu eenmaal met taal kunnen verleiden tot lezen en eigen onderzoek:

“According to a list of the most influential people in history, The 100, Isaac Newton ranks number 2 – after Muhammad and ahead of Jesus Christ. This position is justified by his unparalleled contributions to science – principles that have moulded the modern world. Yet Newton was not the man that history has claimed him to be. More than any other scientist in history, Newton’s image has been protected by his disciples and by generations of biographers who have produced inaccurate and sometimes totally false accounts of his life. Not until the 1930s did the real Isaac Newton begin to emerge from the mists of history into the light of critical analysis. Amazingly, it has taken since then to shrug off the final deceits of those who wished to perpetuate the myth that Newton was in some way omnipotent, beyond the baser mundanities of human existence; that he was the pure, distilled essence of scientific inquiry – genius unsullied”.

Bronnen: Het elixer en de steen: de wereld van magische, occulte en onbekende krachten; M. Baigent en R. Leigh. The last sorcerer; M. White.

Hoe meer kennis je zoekt, hoe meer je ondervindt dat deze wereld een omgekeerde versie van zichzelf is (geworden). De kennis van onze verre voorouders – veel meer gericht op waarheidsvinding – is veelal verborgen in het occulte (occult =verborgen) en vereist een actieve zoektocht naar de oorspronkelijke betekenis. Verschillende mind control technieken – belangrijk want de mind control piekt in deze tijd met als direct gevolg een dieptepunt in ons collectieve bewustzijn – versluieren en fragmenteren de kennis nog meer met opzet.

Dit is geaccumuleerd tot de huidige situatie waarin datgene dat niet waar is wordt verkocht en -erger nog- wordt omarmd als waarheid. En omgekeerd. Oorspronkelijkheid wordt niet meer herkend. En zeker niet meer gezocht. Zoals eenieder bij het horen van het woord “occult” meteen associaties heeft met black magic, rituelen bij volle maan en bloedoffers. Je hebt in het occulte, net als binnen elke andere religie, wel degelijk perverse satanische rituelen. De ware aard van het occulte was een totaal andere.

Wat weten we van onze roots? Pythagoras leren we alleen kennen door zijn wiskundige stelling. Pythagoras heeft die stelling meegebracht uit Egypte (daar al duizenden jaren bekend en toegepast) naar Griekenland vanwaar het zich heeft verspreid als ‘de stelling van Pythagoras’. Hij zou als eerste de stelling ook bewezen hebben. De Grote Piramide van Gizeh zit vol met uiterst nauwkeurige toepassingen van deze ‘stelling van Pythagoras’ en die piramide stond er toch echt al toe hij afreisde naar Egypte.

Mnesarchus en Parthenis, de ouders van Pythagoras, dreven handel en op zakenreis in Delphi moet het verleidelijk zijn geweest om het Orakel daar te raadplegen. En wat bleek: Parthenis zou in verwachting zijn van een zoon die eenieder zou overtreffen in schoonheid en wijsheid en een positieve impuls zou geven aan het menselijk bewustzijn. Bij leven werd Pythagoras, die zich inderdaad ontwikkelde tot een ongekend geleerd man met een Goddelijk lichaam en dito uitstraling, al de zoon van God genoemd. Zijn aanwezigheid alleen al riep adoratie op. Een positief woord van hem zorgde voor extase; een lichte irritatie van de meester over één van zijn leerlingen leidde tot diens zelfmoord. Pythagoras werd 6 eeuwen voor de historische Jezus geboren.

In zeer oude tijden leefden we in gezamenlijke harmonie met Al-dat-is, de natuurlijke of kosmische wetten. Eén met de natuur zeggen we nu. Dat dekt de lading overigens niet helemaal. Het was zaak de sleutel tot het begrijpen en manifesteren van Al-dat-is te verbergen omdat de wereld corrumpeerde (corrumperen = vernietigen, bederven, omkopen). Toegang tot de sleutels van het universum konden voor goed en kwaad worden ingezet. In de oude Mysterie Scholen werd deze occulte kennis onderwezen en ervaren.

Pythagoras bezocht veel mystieke scholen. Hij reisde met rabbi’s om te leren over de geheime tradities van Mozes. De Essenen werden bezocht. In Phoenicië zat hij aan bij de Mysteriën van Adonis. Hij werd na lang aandringen van zijn kant onderwezen in de Mysteriën van Isis door de priesters van Thebe (Egypte). Hij verbleef hier 22 jaar. Bepaald geen avondcursus. In die tijd werd Egypte onderworpen door Perzië. Pythagoras werd eerst opgesloten en later naar Babylon gezonden. Hier werd hij gedurende 12 jaar geïnitieerd in de Chaldese Mysteriën bij de Magi. Daarna ging de reis naar India waar hij leerling werd van de Brahmins. Boeddha – een tijdgenoot van Pythagoras – was daar van grote invloed. Het is niet bekend of ze elkaar ooit ontmoet hebben. Het schijnt dat in de geschreven annalen van de Brahmins, Pythagoras nog vermeld staat als leraar.
Bij terugkeer naar Griekenland is hij waarschijnlijk geïnitieerd in de Mysteriën van Eleusis, een toen zeer populaire lering waar de Grote Grieken der Aarde zich graag mee identificeerden.

Deze man heeft dus zo’n beetje alle belangrijke Westerse en Oosterse mystieke universiteiten aangedaan en besloot zijn eigen filosofie school op te richten. Hij had de tijd. Hij schijnt 100 jaar te zijn geworden. Pythagoras zou de eerste zijn geweest die de wijsbegeerte/filosofie herbenoemde. Voor die tijd noemde de wijze mannen zich Sagen: zij die weten. Pythagoras was meer bescheiden en definieerde de filosoof als iemand die probeert te begrijpen.
De God van Pythagoras was de Monad, Al-dat-is. Aanwezig in alle elementen van het universum, Oorzaak der dingen, Intelligentie der dingen, Kracht in alle dingen, Numeriek in alles. God was licht en waarheid. Gezien het voortdurende samenspel tussen God en Mens, werkte Pythagoras dankbaar de stellingen van de Monad uit binnen de wiskunde, astronomie en muziek, volgens hem de fundamenten van kunst en wetenschap, en had daarmee een sterke invloed op de latere scholen van Plato en Aristoteles en nog later de Middeleeuwse Universiteiten. Het therapeutisch effect van het gebruik van kleur en muziek werd door hem (her)ontdekt. Hij schreef composities om het helende effect over te brengen op zieken. Reïncarnatie in verschillende sferen was een belangrijk aspect van zijn leringen. Sterren waren levende entiteiten, net als planeten. En dit is nog maar de ultrakorte lezing van al zijn bijdragen.

Een homo universalis. Aristoteles wordt wel eens genoemd als de eerste in zijn soort. Gezien de invloed van Pythagoras en diens indrukwekkende staat van studie en het ervaren van zijn leringen, zoals originele mysterie scholen voorschrijven, zou die titel eerder naar Pythagoras mogen gaan.

Wij kennen hem van een stelling die niet eens van hem is. De rest is opzettelijk niet verteld. Versluierd. Verduistering of obfuscation heet dat. Een zeer krachtig mind control middel. Het leidt tot leegte.

Bron: The secret teachings of all ages, Manly P. Hall.

Het leven van de historische figuur Jezus blijft mij fascineren. Jammer dat er zo veel aan het originele werk gesleuteld is door de Kerk om er hun eigen bestaansrecht aan te kunnen ontlenen. De kans is 0,25% dat Jezus – ervan uitgaande dat er een historische Jezus was- daadwerkelijk geboren is op 25 december. Waarom vieren we het dan? De astronomie biedt zoals zo vaak uitkomst.

Het aanbreken van 21 december, de kortste dag, werd al in lang verloren tijden gevierd. De dagen zouden namelijk daarna weer gaan lengen en de aarde zou langzaam weer ontwaken tot in de lente. Voedsel, warmte, bloemetjes en bijtjes op komst.

De Egyptenaren waren al op de hoogte van astronomische schommelingen. De sterrenhemel verschuift elke nacht een klein beetje ten opzichte van de dag daarvoor. Deze hemelkalender werd bewaakt door de farao. Die moest er voor zorg dragen dat de hemelse muziek en orde nauwkeurig in de maat bleef.
In hun astronomische vastlegging was er veel aandacht voor de zon (hun zonnegod Re of Ra) en de sterrenstelsels Orion en Sirius. Orion was hun god Osiris, de godin Isis was Sirius. Hoewel broer en zus, kregen ze een zoon: Horus. De zon en deze sterrenstelsels dansten om elkaar heen in vaste patronen en waren veelbetekenend voor de Egyptenaren. De zeer strakke synchroniciteit van de opkomst van Sirius en de zon markeerde op een vastgestelde dag het moment dat de Nijl buiten haar oevers trad, daarbij een vruchtbaar land achterlatend in de Nijl Delta. Iets wat de Egyptenaren, wonend in hun woestijn, goed uitkwam. De farao had daarmee een belangrijke taak.
Mocht je meer willen weten dan verwijs ik graag naar het werk van Robert Bauval.

Terug naar Kerst. En we nemen Orion, Sirius en de zon met ons mee.

Drie dagen voor Kerst, op 21 december, is het winter solstitium. Solstitium is afgeleid van de Latijnse woorden Sol (zon) en Sistere (stil staan). De kortste dag. Vanaf de aarde bezien lijkt de zon bij opkomst van 21 tot 24 december – drie dagen – stil te staan op een laagste punt aan de horizon. De zon staat tijdens die drie dagen vlakbij de constellatie Crux (kruis) (Figuur 1). Op 25 december echter worden de dagen weer langer omdat de zon (sun) of zoon (son) dan iedere dag hoger rijst terwijl hij langzaam opschuift richting het Noorden. Het Noordelijke halfrond van de aarde wordt daarmee weer in het zonnetje gezet en bereidt zich voor op de komst van de lente. Dit alles was al ver voor onze jaartelling bekend. Religies of culturen wereldwijd waren uitsluitend zonnereligies. De zon was het licht, de brenger van leven, zonder zon geen leven. Na uitbundige zomers en een langzaam verval in de herfst, stierf de zon beetje bij beetje om op het winter solstitium van 21 december daadwerkelijk de geest te geven, niet meer te bewegen, drie dagen lang aan het kruis te hangen om weer herboren te worden op 25 december! In een stal? Eerder in de hemel.

De ster Sirius in het Oosten, de helderste ster in de nachtelijke hemel, staat in de nacht van 24 op 25 december prachtig op één lijn met de drie sterren van de gordel van Orion (figuur 2). Deze drie sterren heetten al ver voor het begin van de jaartelling de drie koningen. Trek je een rechte lijn door de drie koningen en Sirius dan wijst dat exact de plaats aan van de opkomst van de zon op 25 december, Kerstochtend. De drie koningen volgen als het ware de ster in het Oosten om de geboorte van de zon of zoon te duiden (figuur 3). Vanaf 25 dec wordt de zoon, zoon van God, de zon elke dag weer sterker om uiteindelijk op 21 maart – de lente equinox- 12 uur licht te geven. 12 uur licht, 12 uur donker. Na die dag en richting zomer, zal de duur van het zonnelicht de overhand hebben ten koste van de duisternis. Het licht heeft de duistere krachten wederom verslagen!

• 

Jezus en Kerstmis, occulte of verborgen symbolen van zonne-aanbidding? Waarom niet. Het feest van het licht toch?

Tijdens het concilie van Nicaea in 325 AD werden onder aanvoering van de Romeinse keizer Constantijn I alle folklore, heidense/zon rituelen, Romeinse sagen en Christelijke wensen samengevoegd in een verkoopverhaal. Met de Bijbel als brochure. Constantijn moest behoorlijk wat water bij de wijn doen en de Christenen tegemoet komen. Met name het Christendom was het Romeinse Rijk langzaam aan het ondermijnen.
Er wordt verondersteld dat de god Serapis als model stond voor Jezus. Serapis was in elkaar geknutseld in ca 300 BC door generaal Ptolemus I toen – na de dood van Alexander de Grote- ook hij probeerde de Egyptenaren rustig te houden door de Egyptische en Griekse culturen te versmelten. Beetje van Osiris en van Apis (de heilige stier van Egypte) en daar was Serapis. Het stierenhoofd moest plaatsmaken voor een menselijk hoofd aangezien de Grieken niet deden aan Goden met dierenkoppen. Deze cult verspreidde zich de eeuwen daarna door het Romeinse Rijk om onder andere weer de kop op te steken in Nicaea. Tegen die tijd werden vele wonderen toegeschreven aan Serapis en werd hij vereerd onder andere als zonnegod.

Na de vruchtvolle sales meeting in Nicaea (er zouden er overigens nog meer volgen voor de puntjes op de i) werd Constantijn de eerste Christelijke Romeinse keizer. De Rooms-Katholieke doctrine was geboren. Na zijn dood werd het Christendom de staatsreligie van het Rijk. Constantijn – en het Romeinse leger- vereerden met name Mithras tot die tijd. De zonnegod Mithras was meegenomen uit het stokoude Perzië, geboren uit een maagd op 25 december, 12 volgelingen, een laatste avondmaal, in een graf in de rotsen gelegd en na drie dagen herrezen.

Ik vind het een astronomisch prachtig verhaal. Zeer vakkundig in elkaar gezet door de knappe occulte koppen van die tijd. Oeroude astronomische kennis verborgen voor diegenen die liever de hele dag op hun scherm staren. Ben je bereid komende avond naar buiten te lopen en omhoog te kijken? Dan zie je de hoofdpersonen stralen in hun hemelse Kerststal.
Het feit dat eeuwen na de vermeende geboorte van Jezus het Romeinse Rijk van binnenuit werd gedestabiliseerd door het vroege Christendom, suggereert overigens dat de historische Jezus (en ik denk dat hij zeker heeft bestaan) wel degelijk wat te melden had. Hij moet een enorme impact hebben gehad op zijn tijdsgenoten. Daar gaan we zeker nog naar kijken. We zullen trachten de “original Jesus footage” van het promotionele Rooms-Katholieke juk te ontdoen aangezien het er op lijkt dat zijn boodschap sterk gericht was op geloven in jezelf. Niet je macht uit handen geven. Je bewustzijn vergroten en soeverein zijn.

Ciao
tot de volgende

Het bewustzijn hebben we energetisch ontleed in drie delen: denk-voel-aktie. Nu volgt de daaraan gekoppelde anatomische driedeling van het brein. De eenvoudige versie dan die op dit verhaal teruggrijpt.
Het oudste deel, evolutionair gezien, vormt logischerwijze het fundament van je brein alwaar vervolgens de rest omheen is gedrapeerd (figuur 1). Dat oudste deel is het R-complex, het reptielenbrein. Voer voor de fans van de talloze Draco Reptilian legendes die de ronde doen.
Je reptielenbrein bestuurt met name je spieren voor fysieke inspanning. Het omvat o.a. de hersenstam en het cerebellum. Deze spiercontrole heeft alles van doen met een oeroud overlevingsinstinct: fight-or-flight. Als je een roofdier tegenkomt, taxeer je snel wat je kansen zijn en besluit om te vechten of te vluchten. De stress die hierbij vrijkomt is gigantisch. Eten of gegeten worden! Draai je de hoek van de straat om, sta je recht in het bakkes van een gigantisch reptiel te staren. Of iemand met stropdas die je het leven op kantoor zuur maakt. Of er met je ex-vriendin vandoor is. Of je ex zelf…… Nou, dit systeem is nog geheel intact en lijfelijk aanwezig gedurende de dag. Constant taxeer je de ander: sla ik die op z’n poffert of ontloop ik deze? Stress maakt dat het bloed wordt weggepompt uit je hoofd om zodoende je spieren van meer bloed te voorzien waardoor een extreme krachtsinspanning mogelijk wordt: rennen of knokken. Een beetje logisch nadenken of een raadsel oplossen is er dan even niet meer bij. Je verliest je hoofd.

Over het reptielenbrein is je zoogdier (mammal) brein gepositioneerd, ook wel het limbische systeem genoemd. Bij zoogdieren denken we meteen aan zogen, zorgen. Dit systeem controleert dan ook je emoties door o.a. de hormoon balans te reguleren. We weten allemaal uit ervaring hoe krachtig hormonen zijn. Emotionele kernbommen. Een reptiel heeft geen limbisch systeem en reageert puur uit overlevingsinstinct.

Dan volgt de buitenste schil van ons brein: de grijze massa, neocortex of menselijk brein. Dat is terecht naar ons vernoemt aangezien wij de enige soort zijn – voor zover bekend- die dit mogen bezitten. Higher-order thinking brengt het met zich mee: de kunst van het analyseren, combineren en toepassen. Straattaal: in het snotje hebben hoe de dingen zijn georganiseerd in het leven en hoe je daaraan in te passen. Of we het wijselijk gebruiken is een ander verhaal. Zoals eerder vermeld bestaat deze neocortex uit een mannelijk, energetische linkerhelft en een vrouwelijk, energetische rechterhelft. Als in balans dan werken deze helften prachtig samen.

Samenvattend: Net als dat het bewustzijn energetisch uit drie delen bestaat: gedachte-emotie-aktie, bestaat ons brein ook uit drie corresponderende, anatomische onderdelen: humaan-limbisch-reptiel.

Waar ik later nog op terug wil komen, dit vereist wat research, is de populaire term “Verlichting”. Alsof je hoofd als een gloeilamp driftig om zich heen begint te schijnen. Welnu, in het onderzoeksveld van de global EEG coherence, veelal gebruikt voor het opsporen van vroege symptomen van dementie, is bekend dat cognitie, holistisch denken, eenheid in denken-voelen-handelen, gepaard gaat met een symfonisch orkest van zenuwcellen over de gehele neocortex heen die volop aktief zijn, samen muziek maken en constant nieuwe snelwegen van geschakelde zenuwcellen in je brein aanleggen. Aangezien die activiteit electrisch van aard is zou je het kunnen visualiseren als een deken van lampjes die aanflitsen. Een brein wat in vuur en vlam staat. Dus toch letterlijk verlicht? Je zou er makkelijk de weg naar huis mee kunnen vinden als je in duisternis verkeert.
Zoals gezegd, beetje research en dan horen we daar later meer van.

Eerst eens bezien hoe deze drie anatomische structuren samenwerken en wat er gebeurt als ze in disbalans zijn met elkaar. Want dat is het probleem mensen. Als in balans, dat hebben we gezien, zitten we op het pad van electrische verlichting of een verhoogd bewustzijn.
Het menselijk brein is als de Chief Executive Officer onder je hersenpan en is de meest geavanceerde supercomputer in dit universum. Het zit recht tussen je ogen. Of tussen je oren, zo je wilt. Hier zetelt ook de afdeling Business Development, dag-in dag-uit peinzend over een nieuwe strategie. Je limbisch systeem, de afdeling Compliance en PR, vertelt voortdurend wat het hier van vindt. Dit komt weer samen bij de CEO in de neocortex. Dat zou nog overzichtelijk zijn, ware het niet dat tijdens de Board Meeting, voorgezeten door de CEO, de afdeling Verkoop/Finance (linker hersenhelft) en Marketing/HR (rechter hersenhelft) aansluiten om hun zegje te doen. Zie figuur 2. De één pleit voor zekerheid, logica en bedrijfsresultaat; alles dat wortelt in de fysieke realiteit. De ander wil esthetiek, creatieve campagnes en betere werkomstandigheden voor de werknemers. Als de CEO een beslissing heeft genomen wordt het Executive Plan uitgerold en komt er beweging op de markt. Dit omdat uiteindelijk het reptielenbrein wordt geactiveerd om aan de slag te gaan in de fysieke wereld.

De CEO krijgt veel input te verwerken. Deze informatie voorziening tussen linker- en rechtercortex loopt anatomisch via de hersenbrug, het corpus callosum. Briljante onderzoeken zijn er gedaan bij mensen die die verbindingsbrug niet hebben, ofwel door een incomplete aanleg voor de geboorte, ofwel door chirurgisch ingrijpen.
Het is goed voor te stellen dat velen van ons in onbalans raken in deze ingewikkelde stroom van informatie. De neocortex raakt dan als geheel uit balans, gedestabiliseerd, en functioneert niet langer als eenheid. De gemoederen raken verhit en de CEO overspannen. De taken moeten worden overgenomen door het Middle Management. The show must go on. Wat gebeurt er?

Als de linkervleugel van het bedrijf dominant is en tijdens vergaderingen steeds meer beslissingen naar zich toe trekt, dan gaat het limbische systeem in staking. Het wordt inactief. Het gevoelsleven verdoofd. Het R-complex ziet een kans en neemt het plan of gedrag over met als gevolg veel aktie, veel stress want overal is gevaar. De eigenaar van dit brein leeft dan letterlijk in zijn/haar reptielenbrein. Ter compensatie zal het gedrag trekken vertonen van een overheerser, een control-freak en dan met name over anderen. Fysiek agressief. Er vormt zich hier het karakter van de meester (als in oppositie tot de slaaf). Uiteraard schets ik hier de uitersten. Er zijn vele mildere varianten en mengvormen. Zoals alles in het leven.

Als de rechtervleugel het overneemt, dan gebeurt er iets anders. Het R-complex sluit zich af en het limbische systeem gaat het gedrag bepalen. Kort door de bocht: géén fysieke aktie, liever een bankzitter, hoofd in de wolken, altijd denken aan het welzijn van vooral anderen door discussies te vermijden en alles te accepteren wat die ander zegt. Slaaf van hun eigen gevoel en emoties. Leven in angst. Veelal heerst bij deze mensen een sterk gevoel onwaardig te zijn, van zelfwalging zelfs, nooit goed genoeg zijn. Dit zijn de “order followers”. Orders van wie? Liefst die van de meesters met een dominante linker hersenhelft. Want die zijn wel duidelijk in wat ze willen en wel nu! En jij gaat dat uitvoeren! (figuur 3)
Deze cognitieve dissonantie heeft verregaande gevolgen en die komen later aan de orde. Het verklaart namelijk grotendeels wat je momenteel om je heen ziet gebeuren. Het is de huidige stand-van-het-land.

Beide uitersten van meester en slaaf – en alle tussenvormen- maken ons kwetsbaar voor de MasterMinds van deze wereld die zeer goed weten hoe dit alles werkt en hoe je het in je voordeel kunt draaien. Deze MasterMinds komen uitvoerig aan het woord in dit werk. Je gaat zeker kennis met ze maken. We hebben zeer, zeer veel te bespreken komende tijden.

Het doel is om beide hersenhelften synchroon en even krachtig te laten functioneren. De CEO kan dan met een verruimd bewustzijn een gebalanceerd plan voorleggen aan de aandeelhouders waar iedereen zich in kan vinden en vol enthousiasme mee aan de slag gaat. Als dit gebeurt dan activeert dat een kleine klier die zich in het perfecte midden van je brein bevindt (specifieker, in de middenkamer van je limbische systeem): de pijnappelklier. Het derde oog. Deze pijnappelklier wordt al 1000den jaren zeer prominent gebruikt in symboliek van religies wereldwijd.

Een klein stukje symboliek zie je in figuur 2 om dit onderwerp daarna voorlopig te laten rusten.

De linker hersenhelft, de mannelijke (of zon) energie werd al in de verre oudheid voorgesteld als een driehoek met de punt omhoog: het zwaard of de fallus. De vrouwelijke component (ook wel verwijzend naar de maan) wordt voorgesteld als een driehoek met de punt omlaag wijzend: de beker of baarmoeder. Zijn beide componenten in perfecte balans, en je legt deze oeroude symbolen over elkaar heen, erotisch verstrengeld (ook wel chemisch huwelijk genoemd), dan ontstaat het zegel van Solomon. Of Davidster. David is volgens de Bijbelse overlevering de vader van Solomon. Solomon regeerde van 970-931 AD en gaf opdracht tot de bouw van de eerste tempel van Jerusalem.
Het verhaal gaat dat Solomon (Sol en Moon, zon en maan) met het zegel de macht had geesten aan te roepen en te sturen (die man moeten we dan zeker nog eens verder uitpluizen).

Macht over geesten of over je eigen geest denk ik dan.

Als je bewustzijn energetisch en L/R corticaal in balans is, werkt alles zoals het bedoeld lijkt. Je bent geen slaaf van anderen of meester over anderen. Je bent je eigen meester! Soeverein. Dat zou wel eens een belangrijk einddoel kunnen zijn. Je bent dan in staat werkelijkheid en leugen van elkaar te onderscheiden. Kies je waarheid omdat deze eeuwig en onveranderd is, dan start de zoektocht naar meer waarheid over zelf en de kosmos en begint je bewustzijn op allerhande terreinen nog meer in balans te geraken waardoor dit proces zichzelf alsmaar tot grotere hoogten blijft aanvuren. Waar eindigt dit?

Ciao
Tot de volgende

De waarheid is datgene wat is. Punt. De beschrijving stopt na “is”. Geen label. Geen uiting van wat dat “is” dan wel allemaal niet kan zijn. Gewoon is. Onpersoonlijk. Snoeihard. Het wordt daarom al als niet prettig ervaren door tere zieltjes.

We zijn beland in een wereld waar de leugen regeert en dat strookt niet met wie we werkelijk zijn. Het is mijn overtuiging dat mensen van nature kinderlijk puur zijn en dat ook willen blijven. Waarheid, compassie, plezier in creatie is ons echte DNA. Echter grotendeels vergeten. De weg om van dit oord van leugens & lijden een mooiere plaats te maken, is kennis-van-zelf. Wie of wat ben je vanuit een dieper aspect van jezelf. Je bent niet je ego dat je hier etaleert. Je ego is een essentieel onderdeel in de fysieke realiteit, anders kun je niet overleven. Maar het is opgebouwd uit pure genetica, familie historie en sociale druk. En veel mind control. Heel veel externe mind control.
Om onderscheid te kunnen maken tussen de diepere lagen van zelf en ego is bewustzijn nodig. We kijken eerst naar wat dat is. In een volgende blog komt naar voren hoe dat in het fysiologisch brein is vastgelegd. Het brein domineert je hormonale en neuronale systeem en stuurt daarmee gedrag.

Wat is bewustzijn?
De – door ons zelf- gegeven mogelijkheid om patronen en hun betekenis te onderkennen in relatie tot dat wat zich binnenin – en buiten ons afspeelt. De “waarom-vraag” staat hierin centraal. Kinderen hebben een hoog bewustzijn.
Ons bewustzijn wordt al duizenden jaren weg-gemanipuleerd middels mind control. Daar vragen we zelf om. Bewustzijn kan toenemen door kennis. Ik kan niet zeggen dat de mensheid uitblinkt in het actief op zoek gaan naar kennis of feiten. Ook daar kiezen we zelf voor. Kennis, met name de occulte (=verborgen) variant, en mind control worden in volgende blogs uitvoeriger behandeld.

Bewustzijn streeft naar een harmonieuze balans tussen de twee componenten: de intern/vrouwelijke passieve, ontvangende en een externe/mannelijke actieve, gevende manifestatie. Vrouwelijk en mannelijk refereert niet 1 op 1 naar man en vrouw concept zoals wij dat kennen. Ieder mens en elk element herbergt tegelijkertijd vrouwelijke en mannelijke energie. Je rechter- en linkerhersenhelft zijn daar een uitvloeisel van. Links is mannelijk en verzot op ratio, logica, verbale redevoering en fysieke aktie. Rechts is de vrouwelijke, zorgzame kant die stilzwijgend met de radar gevoel en emotie aftast. Beide componenten zijn prominent aanwezig in esoterische stromingen met wisselende verpakking, zelfde inhoud: o.a. Yin & Yang in het Chinese Taoïsme, het pad van Mercy en Severity in de Hebreeuwse Kabbalah. Zeker bekend zullen zijn de pilaren Joachim en Boaz van de tempel van Solomon, uitvoerig aangehaald in de Vrijmetselaarij.

Waarom is het van belang balans aan te brengen in bewustzijn – en het daarmee effectief te verhogen? En wat wordt ermee bedoeld?

Er is een drietal manieren waarop bewustzijn zich kan uitdrukken in deze fysieke 3D realiteit waarin je elke ochtend ontwaakt. Via gedachte, emotie en door woord/daden.
Gedachten zijn het primaire aspect. We gaan later in op de universele wetten van deze kosmos. De eerste wet is dat het universum mentaal is. Alles is gedachte. Alles ontspringt uit gedachten. Niets kan bestaan zonder de gedachte er aan. De wens is de vader van de gedachte. Als je iets wilt, dan denk je het en simultaan creëer je het zo de werkelijkheid in. Althans als je de occulte wijsheid bezit hoe dat te doen. Hieronder reik ik je je eerste les aan. Dit is voor sommigen het God element. Bron. Kosmos. Het Al. Noem het zoals je wilt. Gedachten zijn een balans van zowel mannelijke als vrouwelijke energie.

Na de gedachte komt de energetisch vrouwelijke component van het bewustzijn: emotie. Ook wel spirit of geest genoemd. Controle is de moeder van de zekerheid. Moeders wil is wet. Wat doen we met die emoties? De mannelijk energetische expressie van woord, gedrag, aktie. De wijde wereld in en het woord verkondigen of een revolutie ontketenen. Wat je maar wilt. Het kind of de zoon van onze gedachten en emoties (er ontspint zich hier al een bekend Rooms-Katholiek of Hermetisch concept nietwaar?). Zotten en kinderen spreken de waarheid. Het kind van de rekening en het ondergeschoven kindje zullen na hun aktie de aardse/fysieke konsekwenties ondergaan.

De waarheid is daarom soms pijnlijk. We boetseren liever onze eigen perceptie van waarheid. Perceptie ís niet waarheid. Het is een vlucht om waarheid te pamperen, te talk-poederen, te sugarcoaten.

Als je bewustzijn in balans is dan geldt: mijn gedachten geven mij een bepaald intuïtief gevoel (buikgevoel=gut feeling). Daar handel ik naar.
So I think, so I feel, so I act.
Het belang van gedachte-emotie-daad = heilige drie-eenheid is in veel religies evident. Heilig of “holy” stamt af van “whole” worden, heel worden, één zijn. Feitelijk niets anders dan eenheid in bewustzijnsvorming. Religies zijn fameus goed in het lichtelijk verdraaien van dit concept naar eigen goeddunken. En het is zeker niet hun bedoeling dat je dit concept volledig begrijpt en toepast. Dat zullen we later zien. Weer een heilig huisje afgebrand.

Als je eenheid hebt (of bent) in gedachten, gevoel en woord/daad dan ontwikkel je kracht die fabelhaft is. Je zult heel veel mensen er mee aanraken omdat men aanvoelt dat het heilig is. Zo zal men het niet opvatten, als iets heiligs, eerder krachtig, soeverein, puur. En waarheidsgetrouw.

Dit is wat de MasterMinds van deze wereld heel goed weten en uitzonderlijk knap toepassen. Voor duistere doeleinden weliswaar, echter het universum is zonder oordeel en stelt eenheid boven dualiteit en zal dus eerder datgene manifesteren wat deze groep gelijkgestemden wenst.

Volg ik mijn gedachten en buikgevoel niet, omdat ik anders handel of helemaal niet, dan ben ik in strijd met mijzelf. In dualiteit. Gefragmenteerd. Excuses van mezelf en aan anderen volgen dan. Lijden dus.

Naast kennis van bewustzijn en de werking is het ook noodzakelijk te weten op welk speelveld je je bevindt. Wat zijn de spelregels? Is het voetbal of tennis? Nogal een verschil. De spelregels die gelden zijn de huisregels van het universum. Dat is waar we ons bevinden. Velen zijn zich niet bewust dat er een spel wordt gespeeld, laat staan dat er spelregels zijn. Het spel is als schaken. De grootmeester kijkt vanuit een ander perspectief naar het bord, alles overziend, en is zelf geen onderdeel van het spel. Die grootmeester ben jij! Het is je eigen schaakspel! De grootmeester is een individuele expressie van je ziel. Een hoger of dieper (zo je wilt) aspect van jezelf op een ander vibrationeel of bewustzijnsnivo. Buiten de 3D realiteit. Verrassend dat de titel grootmeester in zowel het schaken als de Vrijmetselaarij wordt genoemd? Net als dat het zwart/wit geblokte speelveld gedeelde symboliek is? Schaakmat!

Ciao
Tot de volgende