Toch zijn we wel historici die hun fout of een gebrek aan inzicht willen toegeven. Sir Alan Gardiner was een vooraanstaand Egyptoloog op het gebied van Osiris, de koning van de onderwereld van het oude Egypte, Khem. In 1960 publiceerde hij: “The origin of Osiris remains from me an insoluble mystery.”
Wel zo eerlijk. Osiris blijkt nu is geen koning van vlees en bloed. Althans er is nul bewijs voor dat hij ooit echt heeft bestaan als mens van vlees en bloed. We is duidelijk geworden dat de Egyptenaren de planeet Saturnus Osiris noemden. Isis, zijn zus, staat voor de planeet Jupiter. Duizenden jaren daarvoor werden Osiris en Isis door de Sumeriers Tammuz en Ishtar genoemd. De Grieken noemden Saturnus Kronos en Jupiter Zeus. In oude geschriften staan Osiris, Tammuz, Kronos en Saturnus dus symbool voor hetzelfde. De Grieken schreven al dat Zeus zijn vader Kronos onttroonde. Het is niet zo, wat historici je graag willen doen geloven, dat onze verre voorouders echt geloofden dat een God Zeus in gevecht was met een nog oudere God entiteit Kronos.
Het was een beschrijving van wat er zich in het hemelse firmament heeft afgespeeld tussen Saturnus en Jupiter. Lang geleden. Gebeurtenissen die op deze manier werden vastgelegd en voor het nageslacht bewaard. Deze gebeurtenissen leidden namelijk tot de vloed. De zondvloed. Volgens onder andere Immanuel Velikovsky. Een vermaard onderzoeker van het heelal en aardse catastrofes.
Ik adviseer je ten zeerste, mocht dit je interesseren, zijn boeken te lezen.
Geef een reactie